Suspensión: Una medida que castiga a miles de deportistas y festejan los violentos

Si bien repudiamos desde Todoliga y Weekend Deportivo todo acto de violencia en las canchas, y ni que hablar a los árbitros, creemos que esta medida tomada en este momento, y en las circunstancias de tiempo en las que se ha tomado, premia a los violentos y castiga a los que tienen mejores intenciones.

Por/
Daniel López Ramos

Este tema sin dudas que genera mucha susceptibilidad. Antes que nada debo decir en lo personal, como alguien que conoce el arbitraje desde adentro y ha participado de muchos eventos nacionales e internacionales como tal, que hay momentos para todo.
Sin duda que la tarea del árbitro siempre es polémica. Nunca va a haber un arbitraje perfecto, ya que de alguna manera u otra alguien siempre sale disconforme. Pero hay algo que muchos no entienden; que es el sacrificio, el tiempo y la dedicación que muchos le ponen a una profesión que es mal vista por muchos.

Pero hay que entender que el rol del árbitro es de mediador, que en el acierto o en el error es el único imparcial. Que si tiene un mal día, será solo por eso, pero nunca para perjudicar a nadie. Sí lo hace será por un error humano, conllevado por distintas circunstancias. El amateurismo no tiene más intereses que el ir y jugar por el amor a la camiseta; el ir a arbitrar para poder sumar algún mango más para llevar a la casa y por amor a la profesión en otros casos; o ambos. Doy fe que ningún árbitro amateur tiene intenciones de perjudicar a nadie por otros intereses. Podrá ser bueno o malo, arbitrar bien o mal, tener un buen o mal partido, pero siempre va a estar ahí para tratar de llevar delante de la mejor manera un encuentro.

Podremos debatir y discutir si lo hizo bien o mal, si se equivocó no acertó, si fue personaje o no; pero lo que nunca podemos perder de vista es que se trata de un deporte, de un partido en el que participan seres humanos.
Por tal motivo, debemos analizar este tema desde toda óptica, y por tal, lo primero es apoyar siempre a que la violencia NO debe estar entre los seres que razonan, y más aún entre personas en las que se suponen estudian, y tienen un nivel adecuado a la Liga Universitaria.

Partiendo desde la base que mencionamos, aquellos cobardes que agredieron, ya sea por estar desquiciados, calientes, con problemas personales o que reaccionaron en ese momento, no son más que cobardes. Y esto lo decimos porque hay caminos para tomar si uno está en desacuerdo con una gestión, con un arbitraje, y razonablemente se debe hacer como personas normales.
Pero así y todo, hay que pensar en los momentos, en las medidas, en las consecuencias y en lo que se logra cuando uno toma medidas. Así como repudiamos absolutamente la agresión a los arbitros en el encuentro Odontología vs Seur, debemos decir que no estamos de acuerdo con la medida tomada por las actuales autoridades de Coralud.

Esto lo decimos, teniendo en cuenta que se debería haber tomado antes, ya que hubo situaciones que precedieron en el tiempo, para poder poner un parate, para advertir con tiempo y no se hicieron. Esto lo mencionamos porque la medida tomada en este momento perjudica más a los buenos que a los malos.

El momento que se toma esta resolución es apresurado, tirado de los pelos, perjudicando incluso a los propios agremiados, que capaz no han tomado idea de las consecuencias que se vienen, por querer hacer justicia desde una medida que puede solo acrecentar el mal perjuicio de la imagen del árbitro, a la que tantas veces hemos protegido.

Siempre defendí la tarea del árbitro, porque sé muy bien cuál es y de qué se trata, pero en este caso, (y reitero que apoyo al gremio en querer parar con la violencia), afirmo que no se debió haber parado la actividad en este momento.
Se podría haber tomado una resolución fuerte antes, o ahora advertir y buscar en una mesa de trabajo la mejor salida.
Porque las preguntas que uno se hace son;
¿Qué viene después de esto? Tiene una solución? Se va a terminar la violencia realmente, cuando está instalada en la calle, en todos lados? Qué medida se tomará si se reitera? Quién garantiza que no se vuelva a repetir?

La Liga, trató de colaborar; es más, se tomaron ya medidas contra los implicados, se va a sancionar duramente, y se iba a hacer una investigación profunda para que esto no quede impune. Pero ello no alcanzaba? Que más se puede hacer? Qué se gana con parar ahora? Porqué no antes cuando varios ya habían dicho de que había que buscar una etapa de parate con tiempo, sin perjudicar a miles?

Sinceramente, y con dolor, porque siempre creemos en la figura del árbitro, en el acierto y en el error, y apoyando ello, y siendo solidarios con los agredidos en tan feo acontecimientos; creo que en este caso, la medida adoptada no es la mejor. Sí hay que tomar medidas y formar una mesa de trabajo, con tiempo, para poder ver qué salida es la mejor a esto.
Ojalá estemos equivocados, y que el tiempo nos haga decir que fue una posición acertada; de todos modos queríamos dejar sentada nuestra posición.

Es posible imaginar que muchos equipos no se presenten a encuentros que nada tienen en juego. Eso haría que muchos árbitros pierdan sus viáticos. Es posible que se demore el pago a árbitros que necesitan el dinero, ya que por una medida de huelga o paro, puede hacer que hasta que no se termine el campeonato no se liquide. O sea…¡quien gana y quién pierde al final?..La respuesta es que ganan más los malos que los buenos…

Apoyo absoluto a los árbitros agredidos, solidaridad, repudio al tema, dese de que se encuentren soluciones, pero una postura clara.

Deseo lo mejor para esta hermosa liga, su gente y sus árbitros, que en la gran mayoría son amigos y que sé como piensan, pero siempre pierden los buenos y ganan los malos, los soberbios, los que por sobretodo buscan el camino equivocado.

Esperemos que esto sirva, más allá de todo, para que todas las partes busquen en donde está el error.